[img]/tp/2021/0515/0849266473.jpg[/img]  5月11日晚,青島市民周先生就遭遇了一件糟心事,他正駕車在新冠高架路上正常行駛,當(dāng)時車速是80公里/小時,突然前面閃過一道綠色的強光,他瞬間視物不清,等他再睜開眼睛,一半車身已經(jīng)偏離到旁邊的車道……
5月11日晚近9時,市民周先生正在新冠高架路上行駛,當(dāng)天他從杭州支路上橋,準(zhǔn)備前往西鎮(zhèn)方向,走到新疆路上橋口附近時,“突然一道綠光照過來,我的眼睛下意識地就閉上了,睜不開了,緩了幾秒鐘才能睜開”。
幾秒鐘后,當(dāng)周先生能睜開眼睛的時候,一半車身已經(jīng)偏離到隔壁車道�！爱�(dāng)時那個地方是個彎道,不是直線,車速又快,那個橋限速80公里/小時,我基本上也是這個速度,一兩秒鐘我已經(jīng)沖出去幾十米”。說到這里,周先生非常后怕,“太危險了”,幸虧當(dāng)時路上車輛不多,要是車多的話后果不堪設(shè)想。
這道強光是哪兒來的?周先生說:“遠(yuǎn)處的一棟居民樓上有人拿著激光筆在照射過往車輛,我正好被照到了眼睛�！毙熊囉涗泝x視頻顯示,周先生駕駛車輛正常行駛中,前方居民樓上突然有刺眼綠色閃過,短短8秒鐘,車前方就閃現(xiàn)了3次綠光,十分刺眼。
周先生說:“應(yīng)該是激光筆之類的東西,或者是激光手電,具體是什么還不太清楚,因為這個人還沒找到。我經(jīng)過的路段不是很長,我視線范圍內(nèi)前面的車都被他照了,我后面的車輛有沒有被他照,就不知道了�！�
周先生趕緊找最近的下橋口從高架橋上下來,停在路邊。周先生找出行車記錄儀的視頻畫面,基本確定了光的來源地——位于市北區(qū)邱縣路附近的一棟居民樓。隨后,周先生報了警。
眼睛被光照射后,周先生感覺很不舒服,“有異物感”。5月12日,周先生去醫(yī)院做了檢查,“醫(yī)生說沒有太大問題,只是結(jié)膜有點充血,休息休息就好了”。但是,醫(yī)生告訴周先生,激光照射眼睛后果很嚴(yán)重,“醫(yī)生說我很幸運,照射時間短,否則很難想象”,周先生后怕不已。
青島眼科醫(yī)院眼底病外科主任陳楠介紹,依激光類別、能量、照射時間、照射部位不同,而對視力的損害程度不同。輕者存在一定程度的自身修復(fù),視力可輕微受損；視網(wǎng)膜損傷重者,將造成不可逆的視力受損和視野缺損。
周先生告訴記者:“我的眼睛沒有太大問題,休息休息就好了。但是他這種行為太令人氣憤了,找到這個人之后,他應(yīng)該跟我道歉,跟公眾道歉,因為他不光照了我,還照了別的司機,他的這種行為太危險了�！睋�(jù)悉,目前警方正在調(diào)查中。
[b]■律師說法 可能構(gòu)成犯罪[/b]
這種行為應(yīng)該如何定性?山東華賽律師事務(wù)所孫睿律師認(rèn)為,應(yīng)該從三個角度來分析,“從行政管理角度來說,這是一種擾亂公共秩序的行為；從刑事犯罪角度說,這是一種以危險方法危害公共安全的行為；從民事角度來說,這是一種民事侵權(quán)行為”。至于這種行為是否構(gòu)成犯罪,孫律師認(rèn)為,應(yīng)該根據(jù)公安機關(guān)調(diào)查、取證的情況來確定,具體的標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該根據(jù)情節(jié)的嚴(yán)重程度來確定,“如果說尚不構(gòu)成犯罪的,由公安部門對其進(jìn)行行政處罰,如果是構(gòu)成犯罪的,應(yīng)該以危險方法危害公共安全論處”。

人之惡，無下限，也許自己并不覺得。